魏永生，男，1963年8月出生，中共党员，大学学历，1994年6月来房山法院工作，历任书记员、助理审判员，一直从事民事审判工作，现为房山区人民法院河北法庭独任审判员。

房山区地处北京西南郊区，山区覆盖面积大，张坊法庭（现为长沟法庭）与河北法庭是房山法院的两个山区派出法庭，1999年魏永生调入张坊法庭，2004年魏永生调入河北法庭至今。在这10年的山区法庭工作中，他怀揣司法为民的赤诚之心办理的案件数不胜数。

深山办案  不辞辛劳

魏法官曾经承办了轰动一时的柳林水案。柳林水村位于北京市房山区史家营乡，地处燕山山脉深处，2003年5月1日，柳林水村村民杨某与柳林水村经济联合社、村委会签订了一份煤矿承包合同，合同约定村里将所属的北京柳林水煤矿承包给杨某经营，每年承包费100万元，期限为3年，每年提供给村民每人3吨烧煤款。2006年4月19日，杨某与柳林水村党支部书记、村委会主任和经联社社长签订了一份新的委托经营合同书，并加盖了村委会的公章。这份委托经营合同没有经过村民代表会议通过，承包费一年160万元并取消了村民每年每人3吨烧煤款的内容。这让部分得知情况的村民十分气愤，原告柳林水村经济联合社、村委会将原煤矿承包人杨某诉至房山区法院，要求被告返还煤矿，赔偿经济损失。后经房山区法院审理以双方4月19日已订有新的委托经营合同为由，驳回原告的诉讼请求。原告不服，向北京市第一中级人民法院提出上诉一中院以4月19日双方已签订新的委托经营合同为由，维持了一审判决。 2007年1月23日，村民重新起诉到房山区法院河北法庭，要求解除2006年4月19日双方签订的委托经营合同。

　河北法庭拿到手的是个烫手的山芋。因为在案件上诉期间，他们就频繁上访于中央、市、区等政法委、中央电视台、市政府等地方，静坐、写信、打横幅，为了这个官司，他们表示出将不惜一切代价。魏法官拿到案件后，心里想一定要使双方当事人都满意，把这个骨头案拿下，那么最理想的结果就是调解结案。确定了方向后，魏法官开始整理案件的基本材料，通过跟庭里的领导及院里沟通，制定了解决案件的基本思路。于是他带着案卷经过两个多小时的山路颠簸，来到史家营乡。第一次调解，法官碰了一鼻子灰，因为经过长时间的诉讼，村民们心中积蓄了不少怨气，根本就不配合法官的调解。然而，魏法官并没有放弃调解的方案，因为案子非常特殊，既然涉及700多村民的利益，如果判决，必然会有一方不满意，从而引起强烈的反弹，甚至引发社会矛盾，将来的执行也存在很大的问题。所以，基于这起案件的特殊性，调解应该是最佳的解决方式。抱着这样的心态，魏法官一个月内往返柳林水村五次，终于双方当事人达成了调解协议。在书记的带领下，十几名村民代表一起来给房山区法院送来了锦旗“谢谢房山法院，谢谢河北法庭！”朴素的12个字，却代表了柳林水村700多名村民的共同心声。

为民司法  无怨无悔

魏法官办案首先是一个“快”字，所有有调解可能的案件，他都耐心细致、不厌其地给当事人做思想工作，只要当庭调解的案件，总能当庭出调解书，当庭调解执行的也屡见不鲜。他手中的案件，无论多么复杂，都能在法定的审限内结案。其次是一个“准”字，开庭时，他能干脆利落的抓住案件双方当事人争执的焦点，然后有的放矢地进行审理工作。最后是一个“稳”字。对于判决结案的案件，魏法官在判决前充分做好判前提示工作，宣判时耐心细致的给当事人讲解法律依据，能使双方当事人服判息诉。2008年魏法官审结案件155件，判决65件，结案率为98.1%。2009年魏法官审结案件186件，判决44件，结案率为98.9%。占全庭结案数量的27%。

由于常年在山区的一线岗位上办案，魏法官的身体已经提出了严重的“抗议”，但是他从没有为此而耽误自己的工作。在他的办公室中总能闻到速效救心丸那强烈的味道，那是魏法官在含着速效救心丸写判决。一天上班，大家发现魏法官的衣服鼓鼓囊囊的，询问之后才知道他是背着心脏监测仪来上班来了，大家都劝他，身体不舒服就回家休息吧，但是他说：“带着这个东西在家呆着也是呆着，还不如来法庭把我没写完的判决写完。”

也许魏永生法官只是法官队伍中普通的一员，但是就是这样一位普通的法官，用自己全部的精力以及毕生的心血在守护他心中神圣的天平。